REsp 2261385 - DECISAO

REsp 2261385 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para afastar a condenação de ALEXANDRE pelo crime do art.129 do Código Penal, por ausência de imputação nos termos da denúncia/aditamento (ofensa ao princípio da correlação/ art.384, §4º, CPP). Mantiveram‑se as demais condenações e decisões das instâncias ordinárias porque o Tribunal de origem, ao reconhecer a licitude da abordagem, ingresso domiciliar, valoração das provas e afastamento do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, profere conclusões fático‑probatórias cuja revisão implicaria reexame de provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE LEIGUEZ EL REZZ; Recorrente: ROXMERY ALVAREZ ANTELO; Recorrente: IVER ANDRES VIDES POMA; Contrarrazões: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. Afastada a condenação de ALEXANDRE LEIGUEZ EL REZZ pelo crime do art. 129 do Código Penal; mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Busca E Apreensão/abordagem Policial, Ingresso Domiciliar, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Ilegalidade De Prova/ilícita, Direito Ao Silêncio, Corrupção Ativa, Uso De Documento Falso, Lesão Corporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE LEIGUEZ EL REZZ

Recorrente

ROXMERY ALVAREZ ANTELO

Recorrente

IVER ANDRES VIDES POMA

Recorrente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Contrarrazões

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 nulidade da sentença por violação ao princípio da correlação e ao art. 384, § 4º, do CPP
  2. 2 ilegalidade da abordagem e da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (arts. 240, § 2º, e 244 do CPP)
  3. 3 ilegitimidade do ingresso domiciliar e nulidade das provas derivadas

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento apenas para afastar a condenação de ALEXANDRE pelo crime do art.129 do Código Penal, por ausência de imputação nos termos da denúncia/aditamento (ofensa ao princípio da correlação/ art.384, §4º, CPP). Mantiveram‑se as demais condenações e decisões das instâncias ordinárias porque o Tribunal de origem, ao reconhecer a licitude da abordagem, ingresso domiciliar, valoração das provas e afastamento do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, profere conclusões fático‑probatórias cuja revisão implicaria reexame de provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. Afastada a condenação de ALEXANDRE LEIGUEZ EL REZZ pelo crime do art. 129 do Código Penal; mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Afastada a condenação de ALEXANDRE LEIGUEZ EL REZZ pelo crime do art. 129 do Código Penal
  • Mantidos os demais termos da condenação proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo