HC 1092038 - DECISAO
Constatou-se flagrante ilegalidade na dosimetria ordinária: a exasperação da pena-base e a negativa genérica do tráfico privilegiado não foram suficientemente fundamentadas com elementos concretos que demonstrassem dedicação habitual do paciente ao tráfico. Diante disso, o Tribunal, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem de ofício para reduzir a pena-base, aplicar a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, estabelecer o regime inicial aberto e autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas...
- Parties
- Paciente: RUAN MORAIS GOMES DA SILVA; Corréu: ROBERTO JOSÉ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (hc Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base, aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redimensionar a pena definitiva, estabelecer regime inicial aberto e permitir substituição por penas restritivas de direitos; efeitos estendidos ao corréu.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Aumento De Pena (art. 40, VI, Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN MORAIS GOMES DA SILVA
Paciente
ROBERTO JOSÉ DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (hc Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 utilização de atos infracionais e ações penais em curso para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Constatou-se flagrante ilegalidade na dosimetria ordinária: a exasperação da pena-base e a negativa genérica do tráfico privilegiado não foram suficientemente fundamentadas com elementos concretos que demonstrassem dedicação habitual do paciente ao tráfico. Diante disso, o Tribunal, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso, concedeu a ordem de ofício para reduzir a pena-base, aplicar a redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, estabelecer o regime inicial aberto e autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base, aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima, redimensionar a pena definitiva, estabelecer regime inicial aberto e permitir substituição por penas restritivas de direitos; efeitos estendidos ao corréu.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- Conceder a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base e aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment