REsp 2259736 - ACORDAO
A busca pessoal foi legítima porque amparada em elementos concretos (visualização do acusado saindo de imóvel abandonado, reação de surpresa e dispensa imediata de dinheiro e porção de droga), o vínculo do acusado com as drogas foi comprovado pelo conjunto probatório (conduta no momento da abordagem, droga e dinheiro dispensados e localização de outras drogas e valores no imóvel) e a exasperação da pena-base foi fundamentada na natureza, variedade e quantidade das drogas (11,5 g de cocaína, 34,4 g de crack e 23,8 g de maconha); a revisão dessas conclusões demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: THIAGO SILVA OLIVEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, mantida a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Autoria, Dosimetria Da Pena, Fundada Suspeita, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA OLIVEIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (art. 244 CPP)
- 2 insuficiência probatória quanto à autoria do delito de tráfico por drogas encontradas em imóvel abandonado
- 3 proporcionalidade da exasperação da pena-base em razão da natureza, variedade e quantidade das drogas
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi legítima porque amparada em elementos concretos (visualização do acusado saindo de imóvel abandonado, reação de surpresa e dispensa imediata de dinheiro e porção de droga), o vínculo do acusado com as drogas foi comprovado pelo conjunto probatório (conduta no momento da abordagem, droga e dinheiro dispensados e localização de outras drogas e valores no imóvel) e a exasperação da pena-base foi fundamentada na natureza, variedade e quantidade das drogas (11,5 g de cocaína, 34,4 g de crack e 23,8 g de maconha); a revisão dessas conclusões demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, mantida a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment