RHC 140952 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado em habeas corpus, sem novos fatos ou fundamento apto a ensejar nova análise pelo Tribunal, configurando óbice ao seu conhecimento nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LUCAS HENRIQUE DA SILVA; Recorrido/acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não se conhece do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE DA SILVA
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido/acórdão Impugnado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação apta a justificar a segregação cautelar (art. 312 do CPP)
- 2 reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior e consequente inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado em habeas corpus, sem novos fatos ou fundamento apto a ensejar nova análise pelo Tribunal, configurando óbice ao seu conhecimento nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não se conhece do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment