HC 641257 - DECISAO

HC 641257 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o Superior Tribunal de Justiça a conhecer de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691/STF; além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva encontrou fundamentação suficiente e respaldo nas circunstâncias fáticas e nos requisitos do art. 312 do CPP, e a alegação de risco por COVID-19 não foi comprovada.

Parties
Paciente: DANIEL DA SILVA PINHEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 January 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf, Lei Nº 13.964/2019, Prisão Domiciliar Humanitária (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DA SILVA PINHEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 legalidade da conversão ex officio da prisão em flagrante em preventiva
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o Superior Tribunal de Justiça a conhecer de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691/STF; além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva encontrou fundamentação suficiente e respaldo nas circunstâncias fáticas e nos requisitos do art. 312 do CPP, e a alegação de risco por COVID-19 não foi comprovada.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.