HC 635594 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o acórdão a quo corretamente afastou o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 em razão de maus antecedentes da paciente (condenação anterior por tráfico com extinção da pena em 12/11/2012 e novo crime em 28/11/2018), e porque a condenação é definitiva (transitada em julgado), o que torna inadequada a concessão de prisão domiciliar com fundamento no art. 318 do CPP e no entendimento do STF no HC coletivo 146.641/SP; citou-se ainda o entendimento firmado no RE 593.818/SC (tese 150) de que o prazo quinquenal do art. 64, I, CP não se aplica ao reconhecimento de maus antecedentes.
- Parties
- Paciente: a paciente; Impetrante: impetrantes; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Prisão Domiciliar, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes, Confissão Espontânea, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
a paciente
Paciente
impetrantes
Impetrante
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 reconhecimento de maus antecedentes e sua influência na dosimetria
- 3 possibilidade de prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP para mulher com filho menor de 12 anos
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o acórdão a quo corretamente afastou o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 em razão de maus antecedentes da paciente (condenação anterior por tráfico com extinção da pena em 12/11/2012 e novo crime em 28/11/2018), e porque a condenação é definitiva (transitada em julgado), o que torna inadequada a concessão de prisão domiciliar com fundamento no art. 318 do CPP e no entendimento do STF no HC coletivo 146.641/SP; citou-se ainda o entendimento firmado no RE 593.818/SC (tese 150) de que o prazo quinquenal do art. 64, I, CP não se aplica ao reconhecimento de maus antecedentes.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment