HC 595924 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão do julgamento da apelação que negou provimento ao recurso defensivo, substituindo o decreto prisional primitivo por acórdão e alterando o cenário fático-processual, de modo que a impetração perdeu o objeto.
- Parties
- Paciente: Alan Vinícius Valantieri daSilva; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Julgamento De Apelação)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Princípio Da Homogeneidade, Prisão Domiciliar E COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alan Vinícius Valantieri daSilva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Julgamento De Apelação)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 prejudicialidade por superveniência de julgamento de apelação
- 3 aplicabilidade do princípio da homogeneidade entre medida cautelar e pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão do julgamento da apelação que negou provimento ao recurso defensivo, substituindo o decreto prisional primitivo por acórdão e alterando o cenário fático-processual, de modo que a impetração perdeu o objeto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment