HC 633980 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o caso se amolda às hipóteses indicadas pela Resolução n. 62/2020 do CNJ para adoção de medidas alternativas em razão da pandemia, e porque, diante da quantidade apreendida (17,6 g de cocaína), do fato de o crime ter sido praticado sem grave ameaça ou violência e do aparente caráter primário do paciente e ausência de integração em organização criminosa, as medidas cautelares substitutivas mostraram-se mais adequadas, mantendo-se a possibilidade de decretação da prisão preventiva em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
- Parties
- Paciente: Wyllyans Roosevelt Mendes Junior; Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para confirmar a liminar e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem, com ressalva de decretação da prisão em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Pandemia Covid 19, Resolução CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wyllyans Roosevelt Mendes Junior
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 2 adequação de medidas alternativas em razão da pandemia Covid-19
- 3 relevância da quantidade de droga apreendida (17,6 g) para justificar segregação cautelar
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o caso se amolda às hipóteses indicadas pela Resolução n. 62/2020 do CNJ para adoção de medidas alternativas em razão da pandemia, e porque, diante da quantidade apreendida (17,6 g de cocaína), do fato de o crime ter sido praticado sem grave ameaça ou violência e do aparente caráter primário do paciente e ausência de integração em organização criminosa, as medidas cautelares substitutivas mostraram-se mais adequadas, mantendo-se a possibilidade de decretação da prisão preventiva em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
Court Disposition
Ordem concedida para confirmar a liminar e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem, com ressalva de decretação da prisão em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos.
Orders
- Substituir a prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem (Ação Penal n. 1501259-07.2020.8.26.0599, 3ª Vara da comarca de Piracicaba/SP).
- Manter a possibilidade de decretação da prisão preventiva em caso de descumprimento das obrigações impostas ou de superveniência de motivos concretos para tanto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment