HC 602305 - DECISAO

HC 602305 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexame do conteúdo probatório e das circunstâncias fáticas (sobretudo a quantidade e a natureza da droga que, segundo as instâncias ordinárias, evidenciam dedicação habitual ao tráfico), não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; além disso, o uso da quantidade para agravar a pena-base e para afastar a minorante não configura bis in idem na hipótese concreta; e a substituição da pena por restritivas é inviável em razão da pena corporal fixada ser superior a quatro anos.

Parties
Paciente: RAFAEL LUIS MAZZERO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Bis in Idem, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL LUIS MAZZERO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria e possível bis in idem
  3. 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexame do conteúdo probatório e das circunstâncias fáticas (sobretudo a quantidade e a natureza da droga que, segundo as instâncias ordinárias, evidenciam dedicação habitual ao tráfico), não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; além disso, o uso da quantidade para agravar a pena-base e para afastar a minorante não configura bis in idem na hipótese concreta; e a substituição da pena por restritivas é inviável em razão da pena corporal fixada ser superior a quatro anos.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.