HC 620908 - DECISAO
O Tribunal concedeu a ordem em definitivo e confirmou a liminar porque, no caso concreto, a imposição da prisão preventiva revelou-se desproporcional diante da quantidade de droga apreendida (25 pedras de crack) e da circunstância de não haver reincidência idêntica suficiente; entendeu-se que as medidas cautelares previstas no art. 319, IV e V, são adequadas e suficientes para resguardar os fins do processo e a ordem pública no contexto excepcional da emergência sanitária (Recomendação n. 62/2020 do CNJ), devendo a prisão ser substituída por proibição de ausentar-se da comarca e recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga, sem prejuízo de outras cautelas ou restabelecimento da...
- Parties
- Paciente: Kevin Patrick Borba Schiavini; Órgão Prolator Do Ato Coator: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida (confirmação De Liminar)
- Outcome
- ordem concedida; liminar confirmada; prisão preventiva substituída por medidas cautelares
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Atos Infracionais, Proporcionalidade, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kevin Patrick Borba Schiavini
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Ato Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida (confirmação De Liminar)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 suficiência e proporcionalidade de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade apreendida de droga
Ratio Decidendi
O Tribunal concedeu a ordem em definitivo e confirmou a liminar porque, no caso concreto, a imposição da prisão preventiva revelou-se desproporcional diante da quantidade de droga apreendida (25 pedras de crack) e da circunstância de não haver reincidência idêntica suficiente; entendeu-se que as medidas cautelares previstas no art. 319, IV e V, são adequadas e suficientes para resguardar os fins do processo e a ordem pública no contexto excepcional da emergência sanitária (Recomendação n. 62/2020 do CNJ), devendo a prisão ser substituída por proibição de ausentar-se da comarca e recolhimento domiciliar noturno e em dias de folga, sem prejuízo de outras cautelas ou restabelecimento da...
Court Disposition
ordem concedida; liminar confirmada; prisão preventiva substituída por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva por proibição de ausentar-se da comarca
- Substituir a prisão preventiva por recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment