HC 609903 - DECISAO
Não sendo demonstrado nos autos o dolo de se associar com estabilidade e permanência, restou caracterizado o constrangimento ilegal quanto à condenação pelo art.35, que foi afastada; em consequência aplicou-se o redutor previsto no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, fixando-se a pena por tráfico em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa. Mantida, contudo, a fixação do regime prisional inicial fechado por fundamento na gravidade concreta do delito, notadamente na quantidade e natureza das drogas apreendidas, em conformidade com art.42 da Lei 11.343/2006 e art.33 do Código Penal. Procedimentalmente, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas...
- Parties
- Paciente: KEITY ELLEN NOVAES PISANI; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício para absolver a paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), mantendo a condenação por tráfico com pena de 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, em regime prisional inicial fechado, e 485...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Aplicação Do Art.33, §4º, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEITY ELLEN NOVAES PISANI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da condenação por associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006)
- 2 incidência da causa redutora do art.33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrado nos autos o dolo de se associar com estabilidade e permanência, restou caracterizado o constrangimento ilegal quanto à condenação pelo art.35, que foi afastada; em consequência aplicou-se o redutor previsto no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, fixando-se a pena por tráfico em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa. Mantida, contudo, a fixação do regime prisional inicial fechado por fundamento na gravidade concreta do delito, notadamente na quantidade e natureza das drogas apreendidas, em conformidade com art.42 da Lei 11.343/2006 e art.33 do Código Penal. Procedimentalmente, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício para absolver a paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), mantendo a condenação por tráfico com pena de 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão, em regime prisional inicial fechado, e 485...
Orders
- Absolvição da paciente da imputação do delito de associação para o tráfico (art.35, Lei 11.343/2006)
- Manutenção da condenação por tráfico de drogas com aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, ficando a pena em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment