HC 627597 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta: prova de materialidade e indícios de autoria, o investigado está sendo apurado em outros procedimentos por tráfico de drogas, o que justifica a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 282 CPP) para evitar a prática de novas infrações; assim, o monitoramento eletrônico mostrou-se adequado e necessário ao caso concreto.
- Parties
- Paciente: BRYAN PEDRO MULLER; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRYAN PEDRO MULLER
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição de medidas cautelares alternativas
- 2 necessidade e proporcionalidade do monitoramento eletrônico
- 3 fundamentação específica exigida pelo art. 282 do CPP
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta: prova de materialidade e indícios de autoria, o investigado está sendo apurado em outros procedimentos por tráfico de drogas, o que justifica a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 282 CPP) para evitar a prática de novas infrações; assim, o monitoramento eletrônico mostrou-se adequado e necessário ao caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment