RHC 138425 - DECISAO

RHC 138425 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque o juízo de origem concedeu prisão domiciliar à paciente, e o Ministério Público Federal manifestou-se pela prejudicialidade, tornando sem objeto a impugnação à decisão que havia convertido a prisão em flagrante em preventiva.

Parties
Paciente/recorrente: Amanda Costa do Nascimento; Órgão Ministerial (manifestante): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência (prisão Domiciliar Concedida)
Outcome
recurso ordinário prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Corrupção De Menor, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Prisão Domiciliar, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Amanda Costa do Nascimento

Paciente/recorrente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (manifestante)

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência (prisão Domiciliar Concedida)

  1. 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
  2. 2 indeferimento do pedido de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
  3. 3 prejudicialidade do recurso em razão de medida superveniente

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque o juízo de origem concedeu prisão domiciliar à paciente, e o Ministério Público Federal manifestou-se pela prejudicialidade, tornando sem objeto a impugnação à decisão que havia convertido a prisão em flagrante em preventiva.

Court Disposition

recurso ordinário prejudicado

Orders

  • Acolhendo o parecer, julgo prejudicado o recurso (arts. 38 da Lei n. 8.038/1990 e 34, XI, do RISTJ).
  • Publique-se.