HC 623348 - DECISAO
Não conhecer da impetração, porque a aplicação do art. 28-A do CPP (ANPP) é inviável após a ocorrência da persecução penal com sentença condenatória e acórdão confirmatório; a jurisprudência impede a retroatividade do instituto após sentença; ademais, a fração redutora de 1/3 aplicada pelo Tribunal de origem encontra-se dentro da discricionariedade permitida, tendo sido fundamentada na quantidade e natureza das drogas apreendidas, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: EDUARDO FELIPE FARIAS DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Retroatividade/lex Mitior, Dosimetria Da Pena, Fração Redutora Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Art. 28 a Do CPP, Suspensão Condicional Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FELIPE FARIAS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 28-A do CPP (ANPP) após sentença e acórdão condenatório
- 2 Possibilidade de suspensão do julgamento de apelação para conversão em diligência e intimação do MP para ofertar ANPP
- 3 Retroatividade da norma despenalizadora (lex mitior)
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração, porque a aplicação do art. 28-A do CPP (ANPP) é inviável após a ocorrência da persecução penal com sentença condenatória e acórdão confirmatório; a jurisprudência impede a retroatividade do instituto após sentença; ademais, a fração redutora de 1/3 aplicada pelo Tribunal de origem encontra-se dentro da discricionariedade permitida, tendo sido fundamentada na quantidade e natureza das drogas apreendidas, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço da presente impetração
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment