HC 632952 - DECISAO
Denega-se a ordem porque as instâncias de origem motivadamente consideraram, com fundamento nos arts. 42 da Lei n. 11.343/2006 e 59 do Código Penal, que a natureza e a quantidade das drogas apreendidas (52,1g de crack e 311g de maconha) e a reincidência justificaram a exasperação da pena-base e a fixação da pena definitiva em 7 anos de reclusão e 700 dias-multa, não configurando flagrante ilegalidade passível de correção via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROBSON SILVA PASSOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON SILVA PASSOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 valoração da quantidade e natureza da droga na fixação da pena-base
- 3 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque as instâncias de origem motivadamente consideraram, com fundamento nos arts. 42 da Lei n. 11.343/2006 e 59 do Código Penal, que a natureza e a quantidade das drogas apreendidas (52,1g de crack e 311g de maconha) e a reincidência justificaram a exasperação da pena-base e a fixação da pena definitiva em 7 anos de reclusão e 700 dias-multa, não configurando flagrante ilegalidade passível de correção via habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment