HC 623263 - DECISAO
O tribunal concluiu que parte da fundamentação utilizada para elevar a pena-base era genérica e baseada em elementos inerentes ao tipo penal (culpabilidade, motivos, consequências, estabilidade), devendo tais considerações ser afastadas. Contudo, diante da expressiva quantidade e da natureza da droga apreendida (19,712 kg de 'crack') e da posição de liderança do paciente na associação, justificou-se elevação da pena-base por força do art. 42 da Lei de Drogas. Reconhecida a atenuante da confissão extrajudicial, e aplicada a majorante do art. 40, V no patamar de 1/6, procedeu-se à redosimetria das penas e à soma por concurso material, fixando a pena final em 10 anos e 6 meses de reclusão e...
- Parties
- Paciente / Réu: RAIMUNDO DE JESUS CHAVES NETO; Corréu: FRANCISCO DAS CHAGAS DIAS DE SENA; Corréu: RAIMUNDO DE JESUS CHAVES DE SENA; Órgão Ministerial (informante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (sentença/acórdão Revista)
- Outcome
- Habeas corpus concedido para redimensionar a dosimetria e fixar a pena do paciente em 10 anos e 6 meses de reclusão e 1517 dias-multa
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Majorante Art. 40, V Da Lei N. 11.343/2006, Quantidade/natureza Da Droga (art. 42 Da Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO DE JESUS CHAVES NETO
Paciente / Réu
FRANCISCO DAS CHAGAS DIAS DE SENA
Corréu
RAIMUNDO DE JESUS CHAVES DE SENA
Corréu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (informante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (sentença/acórdão Revista)
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais na fixação da pena-base
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão extrajudicial
- 3 preponderância da quantidade e natureza da droga (art. 42 LAD) sobre as circunstâncias do art. 59 do CP
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que parte da fundamentação utilizada para elevar a pena-base era genérica e baseada em elementos inerentes ao tipo penal (culpabilidade, motivos, consequências, estabilidade), devendo tais considerações ser afastadas. Contudo, diante da expressiva quantidade e da natureza da droga apreendida (19,712 kg de 'crack') e da posição de liderança do paciente na associação, justificou-se elevação da pena-base por força do art. 42 da Lei de Drogas. Reconhecida a atenuante da confissão extrajudicial, e aplicada a majorante do art. 40, V no patamar de 1/6, procedeu-se à redosimetria das penas e à soma por concurso material, fixando a pena final em 10 anos e 6 meses de reclusão e...
Court Disposition
Habeas corpus concedido para redimensionar a dosimetria e fixar a pena do paciente em 10 anos e 6 meses de reclusão e 1517 dias-multa
Orders
- Concedo o habeas corpus para fixar a pena do paciente em 10 anos e 6 meses de reclusão, e 1517 dias-multa
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment