HC 614028 - DECISAO
Não havendo elementos probatórios suficientes a demonstrar dedicação habitual do paciente à atividade delituosa, pese embora a quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2; readequou-se a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa e fixou-se o regime inicial semiaberto, não conhecendo-se o habeas corpus como substitutivo de recurso, mas concedendo-se parcialmente a ordem de ofício para fins de dosimetria e estabelecimento de regime.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE MARTINITI GONCALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (concessão Parcial De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida parcialmente de ofício para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzir a pena e fixar regime semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MARTINITI GONCALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (concessão Parcial De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33 CP e art. 42 Lei 11.343/2006)
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP)
Ratio Decidendi
Não havendo elementos probatórios suficientes a demonstrar dedicação habitual do paciente à atividade delituosa, pese embora a quantidade e variedade das drogas apreendidas, aplicou-se o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2; readequou-se a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa e fixou-se o regime inicial semiaberto, não conhecendo-se o habeas corpus como substitutivo de recurso, mas concedendo-se parcialmente a ordem de ofício para fins de dosimetria e estabelecimento de regime.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso; ordem concedida parcialmente de ofício para aplicar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzir a pena e fixar regime semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido como via substitutiva de recurso
- Concedo parcialmente a ordem, de ofício, para fazer incidir a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment