HC 630933 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não se verificou excesso de prazo injustificado na persecução penal (houve sequência de atos processuais: denúncia, recebimento, resposta à acusação e designação de audiência), e a manutenção da prisão preventiva se mostrou necessária diante da gravidade do delito (tráfico), da reincidência específica do paciente e da apreensão de duas espécies de entorpecentes, além de decisão recente da autoridade de origem que manteve a custódia; ademais, a alegação de ser único guardião do menor não foi apreciada nas instâncias ordinárias, impedindo análise no STJ por supressão de instância.
- Parties
- Coatora: autoridade apontada como coatora; Interveniente (parecer Ministerial): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reincidência, Guarda De Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autoridade apontada como coatora
Coatora
Ministério Público
Interveniente (parecer Ministerial)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva (art. 316, CPP)
- 3 reincidência específica em crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não se verificou excesso de prazo injustificado na persecução penal (houve sequência de atos processuais: denúncia, recebimento, resposta à acusação e designação de audiência), e a manutenção da prisão preventiva se mostrou necessária diante da gravidade do delito (tráfico), da reincidência específica do paciente e da apreensão de duas espécies de entorpecentes, além de decisão recente da autoridade de origem que manteve a custódia; ademais, a alegação de ser único guardião do menor não foi apreciada nas instâncias ordinárias, impedindo análise no STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Liminar indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment