HC 633886 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, evidenciada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas, e porque a sentença condenatória manteve a custódia com remissão aos fundamentos do decreto inicial (motivação per relationem), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e ao dever constitucional de fundamentação.
- Parties
- Paciente: ANDERSON CRISTIANO ANASTACIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Ordem; Liminar Indeferida
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Negativa De Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CRISTIANO ANASTACIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Ordem; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 fundamentação por remissão (per relationem)
- 3 necessidade de periculum libertatis (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, evidenciada pela quantidade e variedade de drogas apreendidas, e porque a sentença condenatória manteve a custódia com remissão aos fundamentos do decreto inicial (motivação per relationem), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e ao dever constitucional de fundamentação.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment