RHC 122372 - DECISAO
Houve justa causa para ingresso dos agentes sem mandado, pois a denúncia anônima foi corroborada pela abordagem, tentativa de fuga do acusado, confirmação do vizinho e apreensão de drogas, legitimando a prova; a correção da fração redutora para 1/6 e o consequente aumento da pena para 4 anos e 2 meses estavam devidamente fundamentados, mas a negativa do direito de recorrer em liberdade não pode decorrer automaticamente da alteração do regime inicial, devendo vincular-se aos requisitos do art. 312 do CPP, pelo que se restabeleceu o direito de recorrer em liberdade até o trânsito em julgado, salvo outro motivo de prisão.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO OLIVEIRA; Órgão Judicial Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- parcial provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Denúncia Anônima, Busca E Apreensão Sem Mandado, Dosimetria Da Pena, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Prisional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Judicial Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
- 2 caráter probatório da apreensão em situação de flagrante permanente
- 3 valor probatório da denúncia anônima quando corroborada por outros elementos
Ratio Decidendi
Houve justa causa para ingresso dos agentes sem mandado, pois a denúncia anônima foi corroborada pela abordagem, tentativa de fuga do acusado, confirmação do vizinho e apreensão de drogas, legitimando a prova; a correção da fração redutora para 1/6 e o consequente aumento da pena para 4 anos e 2 meses estavam devidamente fundamentados, mas a negativa do direito de recorrer em liberdade não pode decorrer automaticamente da alteração do regime inicial, devendo vincular-se aos requisitos do art. 312 do CPP, pelo que se restabeleceu o direito de recorrer em liberdade até o trânsito em julgado, salvo outro motivo de prisão.
Court Disposition
parcial provimento
Orders
- Restabelecer ao recorrente o direito de recorrer em liberdade até o trânsito em julgado da condenação na Ação Penal n.0002546-20.2018.8.24.0045, da 1ª Vara Criminal de Palhoça/SC, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Determinar o desentranhamento da PET OF 00123068/2020, por não guardar relação com o processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment