RHC 139029 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão de origem fundamentou adequadamente a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base em elementos concretos (apreensão de 980,01 g de cocaína, balança, objetos e dinheiro, tentativa de dispensar drogas pela janela, identificação da motocicleta indicada na denúncia), demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; a aplicação da Recomendação nº 62/2020 do CNJ ou da Portaria Conjunta nº 19/PR-TJMG/2020 não é automática e não demonstrado enquadramento em grupo de risco; na estreita via do writ não se procede à valoração probatória ampla e a ausência de audiência de...
- Parties
- Paciente/recorrente: Gabriela Cristine Amaro Nunes; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Julgado Negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Invasão De Domicílio, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Cadeia De Custódia, Exame De Corpo De Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriela Cristine Amaro Nunes
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Julgado Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por invasão de domicílio
- 2 ausência de audiência de custódia e seus efeitos
- 3 falta de exame de corpo de delito e quebra de cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o acórdão de origem fundamentou adequadamente a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base em elementos concretos (apreensão de 980,01 g de cocaína, balança, objetos e dinheiro, tentativa de dispensar drogas pela janela, identificação da motocicleta indicada na denúncia), demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; a aplicação da Recomendação nº 62/2020 do CNJ ou da Portaria Conjunta nº 19/PR-TJMG/2020 não é automática e não demonstrado enquadramento em grupo de risco; na estreita via do writ não se procede à valoração probatória ampla e a ausência de audiência de...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Manutenção da prisão preventiva da paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment