HC 615569 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja via adequada para substituir recurso próprio, o Tribunal pode, de ofício, apreciar ilegalidade flagrante. As informações prestadas pelo juízo de origem não demonstraram a existência de decreto prisional anterior ou decisão anterior que justificasse a manutenção da custódia antes da sentença; portanto, a manutenção da prisão pelo magistrado sentenciante revelou ilegalidade, justificando o relaxamento da prisão preventiva e a expedição de alvará de soltura, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão caso o Ministério Público a requeira e fundamente adequadamente.
- Parties
- Agravante/paciente: RENATO LUIZ MOURA TOSTA; Corréu: JÚLIO CÉSAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Provimento do agravo regimental para relaxar a prisão preventiva do agravante e determinar expedição de alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão mediante requerimento do Ministério Público e fundamentação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Recurso Ordinário, Expedição De Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO LUIZ MOURA TOSTA
Agravante/paciente
JÚLIO CÉSAR DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (uso do habeas corpus vs recurso ordinário)
- 2 existência de decreto prisional anterior para manutenção da custódia cautelar
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja via adequada para substituir recurso próprio, o Tribunal pode, de ofício, apreciar ilegalidade flagrante. As informações prestadas pelo juízo de origem não demonstraram a existência de decreto prisional anterior ou decisão anterior que justificasse a manutenção da custódia antes da sentença; portanto, a manutenção da prisão pelo magistrado sentenciante revelou ilegalidade, justificando o relaxamento da prisão preventiva e a expedição de alvará de soltura, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão caso o Ministério Público a requeira e fundamente adequadamente.
Court Disposition
Provimento do agravo regimental para relaxar a prisão preventiva do agravante e determinar expedição de alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso, ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão mediante requerimento do Ministério Público e fundamentação.
Orders
- Relaxada a prisão preventiva do agravante
- Expedição do alvará de soltura, se por outro motivo não estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment