HC 642135 - DECISAO
A Corte concedeu a ordem liminarmente porque entendeu que, conforme jurisprudência do STJ, a quantidade e a diversidade de drogas apreendidas, isoladamente, não são fundamento suficiente para afastar a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; aplicada a redução na fração de 1/2, a pena definitiva ficou em 2 anos e 6 meses de reclusão, com consequente fixação do regime inicial semiaberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, considerando também entendimento sobre a inconstitucionalidade da vedação à substituição.
- Parties
- Paciente: Rafael Pereira Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Sentenciante: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Marília/SP; Parquet: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para redimensionar a pena, fixar o regime inicial semiaberto e substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Pereira Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Marília/SP
Sentenciante
Ministério Público estadual
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação ou afastamento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Se a quantidade/diversidade de drogas, por si só, é suficiente para afastar o redutor do § 4º do art. 33
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs. semiaberto)
Ratio Decidendi
A Corte concedeu a ordem liminarmente porque entendeu que, conforme jurisprudência do STJ, a quantidade e a diversidade de drogas apreendidas, isoladamente, não são fundamento suficiente para afastar a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; aplicada a redução na fração de 1/2, a pena definitiva ficou em 2 anos e 6 meses de reclusão, com consequente fixação do regime inicial semiaberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, considerando também entendimento sobre a inconstitucionalidade da vedação à substituição.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para redimensionar a pena, fixar o regime inicial semiaberto e substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Orders
- Redimensionar a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão
- Fixar o pagamento de 250 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment