HC 642242 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o pedido consubstancia mera reiteração de questão já apreciada em habeas corpus anterior, configurando litispendência/reiteração, sendo incabível o reexame por este writ; decisum amparado em precedentes e no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: VICENTE REIS VIANA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefere-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade Do Processo, Artigo 400 Do Código De Processo Penal, Reiteração De Pedido / Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE REIS VIANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão cautelar sem fundamentação no art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 alegado excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 nulidade do processo por não realização do interrogatório ao final da instrução (art. 400 CPP)
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o pedido consubstancia mera reiteração de questão já apreciada em habeas corpus anterior, configurando litispendência/reiteração, sendo incabível o reexame por este writ; decisum amparado em precedentes e no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefere-se liminarmente a petição inicial do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment