HC 626354 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as pretensões da defesa exigem reexame do acervo fático-probatório (inadequação da via), não se identificando flagrante ilegalidade capaz de autorizar intervenção de ofício; o Tribunal a quo concluiu pela comprovação do tráfico e da associação com base em confissão, depoimentos policiais, quantidade e forma de acondicionamento da droga, local dominado por facção, apreensão de munições e rádio, e não acolheu a excludente do estado de necessidade; mantida a condenação por associação, é incabível o redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas; a redução da pena-base abaixo do mínimo é vedada pela Súmula 231/STJ; a matéria relativa à detração não foi...
- Parties
- Paciente: ROBSON ERCULANO DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Seção Do STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte De Munição, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Estado De Necessidade (art.24 Cp), Concurso De Crimes (formal E Material), Detração Penal (art.387, §2º Cpp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos (art.44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON ERCULANO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 comprovação da autoria no delito de tráfico de drogas
- 2 inexistência de excludente de ilicitude (estado de necessidade)
- 3 desclassificação do crime de associação para o tráfico para o art.37 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as pretensões da defesa exigem reexame do acervo fático-probatório (inadequação da via), não se identificando flagrante ilegalidade capaz de autorizar intervenção de ofício; o Tribunal a quo concluiu pela comprovação do tráfico e da associação com base em confissão, depoimentos policiais, quantidade e forma de acondicionamento da droga, local dominado por facção, apreensão de munições e rádio, e não acolheu a excludente do estado de necessidade; mantida a condenação por associação, é incabível o redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas; a redução da pena-base abaixo do mínimo é vedada pela Súmula 231/STJ; a matéria relativa à detração não foi...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment