HC 630369 - ACORDAO
O ingresso policial no quarto alugado (hostel) não se mostrou legítimo porque se deu com base exclusivamente em denúncia anônima, sem fundadas razões nem diligências prévias que corroborassem a informação; além disso, o consentimento da proprietária do estabelecimento não substitui o consentimento dos hóspedes quando o aposento se equipara a domicílio. Assim, as provas obtidas são ilícitas e ensejam a absolvição dos acusados pelo crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Agravante/paciente: BRUNO ESTÉFANO DE OLIVEIRA RIBEIRO; Agravante/paciente: VINÍCIUS ISABEL BENTO FERREIRA; Agravante/paciente: WÁLIFER DIEGO DE ANDRADE GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Provido
- Outcome
- Agravo regimental provido; absolvição dos agravantes
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Denúncia Anônima, Prova Ilícita, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ESTÉFANO DE OLIVEIRA RIBEIRO
Agravante/paciente
VINÍCIUS ISABEL BENTO FERREIRA
Agravante/paciente
WÁLIFER DIEGO DE ANDRADE GONÇALVES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Provido
Legal Issues
- 1 Se denúncia anônima isolada legitima ingresso policial sem mandado em quarto alugado (hostel)
- 2 Se o consentimento da proprietária do estabelecimento valida o ingresso no quarto alugado
- 3 Se quarto alugado/hostel se equipara a 'casa' para fins de proteção da inviolabilidade domiciliar
Ratio Decidendi
O ingresso policial no quarto alugado (hostel) não se mostrou legítimo porque se deu com base exclusivamente em denúncia anônima, sem fundadas razões nem diligências prévias que corroborassem a informação; além disso, o consentimento da proprietária do estabelecimento não substitui o consentimento dos hóspedes quando o aposento se equipara a domicílio. Assim, as provas obtidas são ilícitas e ensejam a absolvição dos acusados pelo crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental provido; absolvição dos agravantes
Orders
- Agravo regimental provido para absolver BRUNO ESTÉFANO DE OLIVEIRA RIBEIRO, VINÍCIUS ISABEL BENTO FERREIRA e WÁLIFER DIEGO DE ANDRADE GONÇALVES pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006)
- Reconhecer a ilicitude da invasão domiciliar e a inadmissibilidade das provas obtidas e de todas as delas decorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment