HC 568748 - DECISAO
Negou-se, no mérito, a maior parte das alegações da defesa por entender que a degravação e extração de dados dos celulares foram autorizadas judicialmente e que materialidade e autoria, inclusive a estabilidade e permanência da associação, foram comprovadas pelo conjunto probatório, sendo vedado o reexame de provas em habeas corpus; contudo, concedeu-se parcialmente a ordem para alterar o regime prisional de fechado para semiaberto, pois o regime mais severo havia sido fundamentado apenas na gravidade abstrata do delito com pena-base no mínimo, em afronta à súmula 440 do STJ e às súmulas citadas do STF.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO APARECIDO CORREA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Co Réu: FABRICIO DA SILVA ROSA VITAL; Co Réu: GABRIEL; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem Para Alteração De Regime)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Obtida De Aparelhos Celulares/whats App, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Perdimento De Bens (veículo), Aplicação Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO APARECIDO CORREA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
FABRICIO DA SILVA ROSA VITAL
Co Réu
GABRIEL
Co Réu
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem Para Alteração De Regime)
Legal Issues
- 1 licitude da degravação e extração de mensagens de WhatsApp
- 2 prova suficiente para configuração do crime de associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
- 3 incidência da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se, no mérito, a maior parte das alegações da defesa por entender que a degravação e extração de dados dos celulares foram autorizadas judicialmente e que materialidade e autoria, inclusive a estabilidade e permanência da associação, foram comprovadas pelo conjunto probatório, sendo vedado o reexame de provas em habeas corpus; contudo, concedeu-se parcialmente a ordem para alterar o regime prisional de fechado para semiaberto, pois o regime mais severo havia sido fundamentado apenas na gravidade abstrata do delito com pena-base no mínimo, em afronta à súmula 440 do STJ e às súmulas citadas do STF.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente
Orders
- Alterado o regime prisional do acusado para o regime semiaberto
- Ratificada a liminar anteriormente concedida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment