HC 634519 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, o writ não deve ser conhecido; além disso, examinando-se de ofício o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, uma vez que a decisão que converteu o flagrante em preventiva contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e antecedentes) e o ingresso no domicílio foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra adequada para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: WILLIAN LOPES DOS SANTOS; Paciente: WESLEY AUGUSTO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Ingresso Em Domicílio, Crime Permanente, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN LOPES DOS SANTOS
Paciente
WESLEY AUGUSTO ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 adequação da fundamentação da prisão preventiva ao art. 312 do CPP
- 3 ilegalidade do ingresso policial no domicílio sem mandado em crime permanente
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, o writ não deve ser conhecido; além disso, examinando-se de ofício o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, uma vez que a decisão que converteu o flagrante em preventiva contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e antecedentes) e o ingresso no domicílio foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra adequada para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment