HC 634519 - DECISAO

HC 634519 - DECISAO

Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, o writ não deve ser conhecido; além disso, examinando-se de ofício o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, uma vez que a decisão que converteu o flagrante em preventiva contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e antecedentes) e o ingresso no domicílio foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra adequada para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: WILLIAN LOPES DOS SANTOS; Paciente: WESLEY AUGUSTO ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Ingresso Em Domicílio, Crime Permanente, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN LOPES DOS SANTOS

Paciente

WESLEY AUGUSTO ANDRADE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 adequação da fundamentação da prisão preventiva ao art. 312 do CPP
  3. 3 ilegalidade do ingresso policial no domicílio sem mandado em crime permanente

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário, o writ não deve ser conhecido; além disso, examinando-se de ofício o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem, uma vez que a decisão que converteu o flagrante em preventiva contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e antecedentes) e o ingresso no domicílio foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões, de modo que a manutenção da prisão preventiva se mostra adequada para garantia da ordem pública.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.