RHC 130150 - DECISAO

RHC 130150 - DECISAO

Negou-se provimento ao habeas corpus porque, diante dos elementos concretos constantes dos autos — apreensão de drogas e apetrechos indicativos de comercialização, indícios de autoria, condenações anteriores e risco de reiteração delitiva — estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e as medidas menos gravosas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente/recorrente: Filipe da Silva; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Filipe da Silva

Paciente/recorrente

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ausência dos requisitos para a prisão preventiva (alegação do paciente)
  2. 2 manutenção da prisão preventiva como garantia da ordem pública
  3. 3 reiteracão delitiva e antecedentes como fundamento da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao habeas corpus porque, diante dos elementos concretos constantes dos autos — apreensão de drogas e apetrechos indicativos de comercialização, indícios de autoria, condenações anteriores e risco de reiteração delitiva — estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e as medidas menos gravosas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Ordem conhecida e denegada.
  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.