HC 618096 - ACORDAO
A decisão manteve o entendimento das instâncias ordinárias de que a apreensão de quantidade expressiva de droga (624g de maconha), nos termos da jurisprudência do STJ, constitui fundamento idôneo para não aplicar a minorante do art. 33, §4º, em seu patamar máximo e para impor regime mais severo, não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa De Diminuição Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modulação da fração da minorante em função da quantidade, natureza e variedade da droga apreendida
- 3 Adequação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
A decisão manteve o entendimento das instâncias ordinárias de que a apreensão de quantidade expressiva de droga (624g de maconha), nos termos da jurisprudência do STJ, constitui fundamento idôneo para não aplicar a minorante do art. 33, §4º, em seu patamar máximo e para impor regime mais severo, não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment