HC 558867 - ACORDAO

HC 558867 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental; a condenação por tráfico de drogas está devidamente fundamentada nos depoimentos dos policiais e no laudo pericial (128,8 g), a desclassificação para conduta menos gravosa exigiria reexame de prova vedado em habeas corpus, a confissão parcial não foi utilizada para formar a convicção do julgador portanto a atenuante do art.65, III, d, CP não se aplica, e a não aplicação da causa de diminuição do §4º do art.33 por motivo de reincidência não configura bis in idem.

Parties
Agravante: JENILSON OLIVEIRA FILOSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação, Confissão Parcial, Atenuante (art.65, III, D, Cp), Causa De Diminuição (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Reincidência, Bis in Idem, Súmula 545/stj, Súmula 7/stj, Vedação Ao Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JENILSON OLIVEIRA FILOSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Impossibilidade de desclassificação sem reexame da prova
  2. 2 Aplicação da atenuante da confissão quando a confissão foi utilizada para formar a convicção do julgador
  3. 3 Ausência de bis in idem pela não aplicação da minorante do §4º do art.33 em razão da reincidência

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental; a condenação por tráfico de drogas está devidamente fundamentada nos depoimentos dos policiais e no laudo pericial (128,8 g), a desclassificação para conduta menos gravosa exigiria reexame de prova vedado em habeas corpus, a confissão parcial não foi utilizada para formar a convicção do julgador portanto a atenuante do art.65, III, d, CP não se aplica, e a não aplicação da causa de diminuição do §4º do art.33 por motivo de reincidência não configura bis in idem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental