RHC 139751 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração do RHC 140.472/AL; no mérito, verificou-se não haver excesso de prazo, havia necessidade de expedição de carta precatória, audiência estava agendada para data próxima e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para substituir a prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Carta Precatória, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 prisão preventiva
- 3 necessidade de expedição de carta precatória
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração do RHC 140.472/AL; no mérito, verificou-se não haver excesso de prazo, havia necessidade de expedição de carta precatória, audiência estava agendada para data próxima e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para substituir a prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment