REsp 1900483 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a concessão de habeas corpus de ofício na análise do conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de bis in idem e crime único que se prolongou no tempo, e tal apreciação fático-probatória não pode ser revista em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ; além disso entendeu-se cabível a medida de ofício para afastar coação ilegal (art. 647 CPP).
- Parties
- Recorrido: Ivomar Wolff; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre O Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Crime Único Vs Continuidade Delitiva, Bis in Idem, Habeas Corpus Ex Officio, Unificação De Penas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivomar Wolff
Recorrido
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre O Mérito
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de continuidade delitiva entre ações penais
- 2 Configuração de bis in idem por condenações repetidas por associação para o tráfico e tráfico de drogas
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício para afastar condenações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a concessão de habeas corpus de ofício na análise do conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de bis in idem e crime único que se prolongou no tempo, e tal apreciação fático-probatória não pode ser revista em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ; além disso entendeu-se cabível a medida de ofício para afastar coação ilegal (art. 647 CPP).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment