AREsp 1756635 - ACORDAO

AREsp 1756635 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não pôde ser conhecido.

Parties
Agravante: DOUGLAS SANTOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS SANTOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ

  1. 1 impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ relativa à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 necessidade de demonstrar a desnecessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório prevista na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não pôde ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.