HC 629254 - DECISAO
Conforme informação do Tribunal de origem, a apelação interposta pela defesa foi julgada em 14/12/2020, havendo perda superveniente do objeto do writ, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO AUGUSTO DE OLIVEIRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Recursal, Prisão Preventiva, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO AUGUSTO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
Legal Issues
- 1 alegada demora no julgamento da apelação (excesso de prazo)
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
Conforme informação do Tribunal de origem, a apelação interposta pela defesa foi julgada em 14/12/2020, havendo perda superveniente do objeto do writ, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Com fulcro no art. 34, XI, do RISTJ, julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment