HC 552736 - ACORDAO

HC 552736 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por unanimidade: a matéria relativa à idoneidade da fundamentação para aumento da pena-base e à desproporcionalidade não foi debatida na instância de origem (supressão de instância), o que impede o conhecimento. Subsidiariamente, não se constatou ilegalidade flagrante, pois a elevação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos que justificam a valoração negativa; a dosimetria admite discricionariedade vinculada e não segue critério matemático; a condenação por associação afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; e a pena total superior a 8 anos justifica o regime inicial fechado.

Parties
Agravante: Jéssica Carvalho dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Redutor Especial (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Supressão De Instância, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jéssica Carvalho dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do STJ

  1. 1 supressão de instância (matéria não debatida na instância de origem)
  2. 2 ilegalidade da fundamentação para aumento da pena-base
  3. 3 desproporcionalidade na fixação da pena-base

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por unanimidade: a matéria relativa à idoneidade da fundamentação para aumento da pena-base e à desproporcionalidade não foi debatida na instância de origem (supressão de instância), o que impede o conhecimento. Subsidiariamente, não se constatou ilegalidade flagrante, pois a elevação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos que justificam a valoração negativa; a dosimetria admite discricionariedade vinculada e não segue critério matemático; a condenação por associação afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; e a pena total superior a 8 anos justifica o regime inicial fechado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada