HC 629167 - DECISAO
Apesar de não conhecer o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ausência de fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei de Drogas diante da primariedade do paciente e da pequena quantidade de droga apreendida; aplicou-se a minorante no seu grau máximo (2/3), procedeu-se à adequação do regime inicial para aberto, e determinou-se a conversão da pena privativa em restritivas de direitos, extensivo ao corréu, competindo ao Juízo das Execuções formalizar a conversão.
- Parties
- Paciente: DIEGO VICENTE DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art.33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar máximo, fixar regime aberto, e determinar conversão da pena privativa em restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Causa De Diminuição De Pena (art.33, §4º Da Lei 11.343/06), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO VICENTE DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para afastar a causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena com base em hediondez/gravidade abstrata
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por restritivas de direitos quando preenchidos requisitos do art.44 do CP
Ratio Decidendi
Apesar de não conhecer o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ausência de fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei de Drogas diante da primariedade do paciente e da pequena quantidade de droga apreendida; aplicou-se a minorante no seu grau máximo (2/3), procedeu-se à adequação do regime inicial para aberto, e determinou-se a conversão da pena privativa em restritivas de direitos, extensivo ao corréu, competindo ao Juízo das Execuções formalizar a conversão.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicar art.33, §4º da Lei 11.343/06 no patamar máximo, fixar regime aberto, e determinar conversão da pena privativa em restritivas de direitos
Orders
- não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- aplicar, de ofício, a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 no patamar máximo (2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment