HC 627920 - DECISAO

HC 627920 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque, à luz da jurisprudência do STJ, a atenuante da confissão espontânea deve ser integralmente compensada com a agravante da reincidência específica quando a confissão foi utilizada no convencimento do julgador, e a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 não se aplica ao caso em que a ré apenas transportava a droga em transporte público sem evidência de comércio; em consequência foi readequada a pena para 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, mantendo-se o regime inicialmente fechado.

Parties
Paciente: ERICA LIMA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência Específica, Majorante Do Art. 40, III Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

ERICA LIMA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem

  1. 1 compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência específica
  2. 2 incidência da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 quando a droga apenas é transportada em veículo público
  3. 3 readequação da pena e manutenção do regime inicial

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque, à luz da jurisprudência do STJ, a atenuante da confissão espontânea deve ser integralmente compensada com a agravante da reincidência específica quando a confissão foi utilizada no convencimento do julgador, e a majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006 não se aplica ao caso em que a ré apenas transportava a droga em transporte público sem evidência de comércio; em consequência foi readequada a pena para 6 anos e 5 meses de reclusão e 641 dias-multa, mantendo-se o regime inicialmente fechado.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Concedo a ordem para compensar integralmente a confissão com a reincidência específica
  • Afastar a causa de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006