HC 593841 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, considerando a primariedade e os bons antecedentes do réu e a ausência de provas concretas de que se dedicava a atividades criminosas ou integrava organização, a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 deve ser aplicada na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; em razão do novo quantum e do preenchimento dos requisitos do art. 44 do CP, alterou-se o regime inicial para o aberto e autorizou-se a substituição da pena por medidas restritivas de direitos, cabendo ao Juízo de Execuções Criminais a fixação concreta destas medidas.
- Parties
- Paciente: DANLEY ANTHONY PEREIRA CASSIMIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.1501162-24.2019.8.26.0540); Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ordem
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/2006, Art. 44 Do Código Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANLEY ANTHONY PEREIRA CASSIMIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n.1501162-24.2019.8.26.0540)
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do CP)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, considerando a primariedade e os bons antecedentes do réu e a ausência de provas concretas de que se dedicava a atividades criminosas ou integrava organização, a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 deve ser aplicada na fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; em razão do novo quantum e do preenchimento dos requisitos do art. 44 do CP, alterou-se o regime inicial para o aberto e autorizou-se a substituição da pena por medidas restritivas de direitos, cabendo ao Juízo de Execuções Criminais a fixação concreta destas medidas.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Aplicar a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Reduzir a sanção do paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment