HC 619572 - DECISAO
A instrução da causa principal foi encerrada em 15/10/2020, aplicando-se a Súmula n. 52/STJ, que torna superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALYSON RAFAEL PEREIRA DINIZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Impetrante: Defesa do paciente; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSON RAFAEL PEREIRA DINIZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Defesa do paciente
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 aplicação da Súmula 52/STJ
- 3 manutenção da prisão preventiva em razão de reiteração criminosa e quantidade de droga
Ratio Decidendi
A instrução da causa principal foi encerrada em 15/10/2020, aplicando-se a Súmula n. 52/STJ, que torna superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment