HC 637724 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (decisão condenatória transitada em julgado — cabível revisão criminal), e, ao examinar a matéria, não se verificou ilegalidade flagrante, pois a materialidade do tráfico restou comprovada por laudo preliminar de constatação assinado por peritos oficiais com grau de certeza equivalente ao definitivo e corroborado por confissão, prova testemunhal e apreensões, além da inexistência de impugnação do laudo na fase do art. 500 do CPP; assim, não se reconhece nulidade e mantém-se a condenação.
- Parties
- Paciente: CARLOS ANDRE BATISTA DE SANTANA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Apelação Criminal 0000847-17.2016.8.17.0220)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade, Laudo Toxicológico Preliminar, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade Vs Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE BATISTA DE SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Apelação Criminal 0000847-17.2016.8.17.0220)
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação da materialidade por laudo de constatação provisório quando com grau de certeza idêntico ao definitivo
- 2 improcedência do uso do habeas corpus para atacar decisão condenatória transitada em julgado (recurso próprio: revisão criminal)
- 3 distinção entre nulidade processual e absolvição por ausência de prova material (laudo definitivo)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (decisão condenatória transitada em julgado — cabível revisão criminal), e, ao examinar a matéria, não se verificou ilegalidade flagrante, pois a materialidade do tráfico restou comprovada por laudo preliminar de constatação assinado por peritos oficiais com grau de certeza equivalente ao definitivo e corroborado por confissão, prova testemunhal e apreensões, além da inexistência de impugnação do laudo na fase do art. 500 do CPP; assim, não se reconhece nulidade e mantém-se a condenação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment