HC 631687 - DECISAO
Considerando que a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram expressivas a ponto de justificar o aumento da pena-base além do mínimo legal, aplicou-se a redução prevista no art.33, §4º da Lei de Drogas na fração de 1/2 (pela existência de mais de um tipo de droga), manteve-se a causa de aumento do art.40, III na fração mínima de 1/6, e, fixada a pena em patamar inferior a quatro anos com circunstâncias judiciais favoráveis, determinou-se o regime inicial ABERTO, por não ser válida a imposição de regime mais gravoso baseada apenas na gravidade abstrata do delito; por tais razões concedeu-se parcialmente a ordem e reduziu-se a reprimenda para 2 anos e 11 meses e 291...
- Parties
- Paciente: JOHN ADSON SANTOS DOS REIS; Apelante: Ministério Público Estadual; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Art.42 Da Lei 11.343/06, Art.40, Inciso III, Lei 11.343/06, Art.33, §2º E §3º C.c. Art.59 Do Código Penal, Súmulas 718 E 719 STF E 440 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN ADSON SANTOS DOS REIS
Paciente
Ministério Público Estadual
Apelante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.33, §4º, da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação da pena-base nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006
- 3 Incidência da causa de aumento do art.40, inciso III, da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade e a natureza das drogas apreendidas não eram expressivas a ponto de justificar o aumento da pena-base além do mínimo legal, aplicou-se a redução prevista no art.33, §4º da Lei de Drogas na fração de 1/2 (pela existência de mais de um tipo de droga), manteve-se a causa de aumento do art.40, III na fração mínima de 1/6, e, fixada a pena em patamar inferior a quatro anos com circunstâncias judiciais favoráveis, determinou-se o regime inicial ABERTO, por não ser válida a imposição de regime mais gravoso baseada apenas na gravidade abstrata do delito; por tais razões concedeu-se parcialmente a ordem e reduziu-se a reprimenda para 2 anos e 11 meses e 291...
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Orders
- Ratificar a liminar concedida
- Reduzir a reprimenda para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment