AREsp 1791016 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher o pedido de desclassificação para o art. 28 seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que as provas indicavam tráfico (art. 33).
- Parties
- Recorrente: Cristiano de Oliveira; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação De Crime, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiano de Oliveira
Recorrente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Destrancamento de recurso especial
- 2 Desclassificação do crime de tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/06)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher o pedido de desclassificação para o art. 28 seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que as provas indicavam tráfico (art. 33).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment