HC 607250 - ACORDAO
Embora presentes elementos indicativos de necessidade de acautelamento (quantidade de entorpecente apreendida e origem de outro Estado), tais circunstâncias não foram suficientes, em juízo de proporcionalidade e diante da ausência de substância entorpecente no veículo do paciente e da não demonstração de prejuízo pela defesa quanto à ausência de assinatura, para manter a custódia preventiva. Assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319, I, III e V, do CPP, por serem adequadas e suficientes para resguardar a instrução e a ordem pública.
- Parties
- Paciente: KAYO BARBOSA VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (relator do acórdão impugnado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Habeas corpus conhecido em parte. Ordem concedida para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Cautelares Diversas, Nulidade De Flagrante, Excesso De Prazo, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYO BARBOSA VIEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (relator do acórdão impugnado)
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para encerramento do feito (não apreciado por supressão de instância)
- 2 nulidade do auto de prisão em flagrante por ausência de assinaturas
- 3 conversão do flagrante em prisão preventiva e seus requisitos (arts. 312 e 315 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora presentes elementos indicativos de necessidade de acautelamento (quantidade de entorpecente apreendida e origem de outro Estado), tais circunstâncias não foram suficientes, em juízo de proporcionalidade e diante da ausência de substância entorpecente no veículo do paciente e da não demonstração de prejuízo pela defesa quanto à ausência de assinatura, para manter a custódia preventiva. Assim, a prisão preventiva foi substituída por medidas cautelares previstas no art. 319, I, III e V, do CPP, por serem adequadas e suficientes para resguardar a instrução e a ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido em parte. Ordem concedida para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do réu por medidas cautelares alternativas com fundamento no art. 319, incisos I, III e V, do CPP
- Impor comparecimento periódico em juízo, mediante condições a serem fixadas pelo Magistrado singular
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment