HC 631733 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, e, mesmo excepcionalmente analisando o mérito, a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pela apreensão de 885 gramas de maconha, além de não haver provas de que o paciente seria o único responsável pelos filhos menores, não estando demonstrada coação ilícita que autorizasse mitigação da Súmula.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Fundamentação da prisão preventiva em razão da quantidade de droga apreendida
- 3 Requisito probatório para concessão de prisão domiciliar em razão de responsabilidade por filhos menores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque incide a Súmula 691 do STF, e, mesmo excepcionalmente analisando o mérito, a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pela apreensão de 885 gramas de maconha, além de não haver provas de que o paciente seria o único responsável pelos filhos menores, não estando demonstrada coação ilícita que autorizasse mitigação da Súmula.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment