HC 597701 - DECISAO

HC 597701 - DECISAO

Reduziu-se a pena-base ao piso mínimo por considerar que a quantidade apreendida (14,5 g de crack e 28,73 g de maconha) é ínfima para justificar aumento da pena; reconheceu-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3 (não na fração máxima) em razão dos depoimentos policiais, resultando em pena final de 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; fixou-se regime aberto por a pena ser inferior a 4 anos e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: Mateus Miranda da Silva (ou Matheus Miranda da Silva); Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida para redimensionar a pena, fixar regime aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

Mateus Miranda da Silva (ou Matheus Miranda da Silva)

Paciente

Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)

  1. 1 aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 fixação da pena-base diante da quantidade de entorpecentes apreendidos
  3. 3 determinação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Reduziu-se a pena-base ao piso mínimo por considerar que a quantidade apreendida (14,5 g de crack e 28,73 g de maconha) é ínfima para justificar aumento da pena; reconheceu-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3 (não na fração máxima) em razão dos depoimentos policiais, resultando em pena final de 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; fixou-se regime aberto por a pena ser inferior a 4 anos e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Ordem concedida para redimensionar a pena, fixar regime aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos

Orders

  • Redimensionar a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão
  • Fixar a pena em 333 dias-multa