HC 597701 - DECISAO
Reduziu-se a pena-base ao piso mínimo por considerar que a quantidade apreendida (14,5 g de crack e 28,73 g de maconha) é ínfima para justificar aumento da pena; reconheceu-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3 (não na fração máxima) em razão dos depoimentos policiais, resultando em pena final de 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; fixou-se regime aberto por a pena ser inferior a 4 anos e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: Mateus Miranda da Silva (ou Matheus Miranda da Silva); Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para redimensionar a pena, fixar regime aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Miranda da Silva (ou Matheus Miranda da Silva)
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação da pena-base diante da quantidade de entorpecentes apreendidos
- 3 determinação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Reduziu-se a pena-base ao piso mínimo por considerar que a quantidade apreendida (14,5 g de crack e 28,73 g de maconha) é ínfima para justificar aumento da pena; reconheceu-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3 (não na fração máxima) em razão dos depoimentos policiais, resultando em pena final de 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; fixou-se regime aberto por a pena ser inferior a 4 anos e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem concedida para redimensionar a pena, fixar regime aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos
Orders
- Redimensionar a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão
- Fixar a pena em 333 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment