HC 645517 - DECISAO

HC 645517 - DECISAO

Havendo flagrante ilegalidade na dosimetria (pena-base majorada de forma desproporcional diante da ínfima quantidade apreendida e das circunstâncias judiciais favoráveis), o Tribunal, de ofício, redimensionou a pena-base ao mínimo legal, aplicou o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e fixou o regime inicial aberto com substituição da pena por restritivas de direitos, competindo ao Juízo de Execução definir as medidas a serem substitutivas.

Parties
Paciente: ERIKA FERNANDA DE PAULO MOURA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, redimensionar a pena e determinar regime aberto e substituição por restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ERIKA FERNANDA DE PAULO MOURA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fixação e redimensionamento da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga
  3. 3 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e graduação do redutor

Ratio Decidendi

Havendo flagrante ilegalidade na dosimetria (pena-base majorada de forma desproporcional diante da ínfima quantidade apreendida e das circunstâncias judiciais favoráveis), o Tribunal, de ofício, redimensionou a pena-base ao mínimo legal, aplicou o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, e fixou o regime inicial aberto com substituição da pena por restritivas de direitos, competindo ao Juízo de Execução definir as medidas a serem substitutivas.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, redimensionar a pena e determinar regime aberto e substituição por restritivas de direitos.

Orders

  • Aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo
  • Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão