RHC 142448 - DECISAO

RHC 142448 - DECISAO

O decreto de prisão preventiva estava suficientemente fundamentado com base na regularidade do flagrante, nos indícios de autoria e materialidade e na elevada quantidade de droga apreendida (4.013 g de maconha), configurando gravidade concreta e risco à ordem pública que justificam a custódia cautelar, sendo inadequadas medidas cautelares diversas e prematura a análise sobre eventual desproporcionalidade do regime inicial antes da sentença.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar
Outcome
Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas, Dosimetria Da Pena, Recomendações Cnj/tjmg Sobre COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar

  1. 1 fundamentação do decreto prisional
  2. 2 necessidade da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

O decreto de prisão preventiva estava suficientemente fundamentado com base na regularidade do flagrante, nos indícios de autoria e materialidade e na elevada quantidade de droga apreendida (4.013 g de maconha), configurando gravidade concreta e risco à ordem pública que justificam a custódia cautelar, sendo inadequadas medidas cautelares diversas e prematura a análise sobre eventual desproporcionalidade do regime inicial antes da sentença.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.