HC 600832 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto que justificasse atuação de ofício do STJ, e a eventual desclassificação ou reforma da condenação por tráfico demandaria reexame do acervo probatório, vedado na via estreita do mandamus; quanto ao regime inicial, não houve ilegalidade manifesta, sendo relevante a circunstância da reincidência para a fixação do regime fechado.
- Parties
- Paciente: GABRIEL VICTOR DA SILVA SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Prisão Preventiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Detração, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL VICTOR DA SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 desclassificação de tráfico para posse para consumo pessoal
- 3 necessidade de reexame fático-probatório para desclassificação
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto que justificasse atuação de ofício do STJ, e a eventual desclassificação ou reforma da condenação por tráfico demandaria reexame do acervo probatório, vedado na via estreita do mandamus; quanto ao regime inicial, não houve ilegalidade manifesta, sendo relevante a circunstância da reincidência para a fixação do regime fechado.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração
Orders
- Não conheço da presente impetração
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment