HC 621444 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, foi concedida a ordem para afastar a agravante da reincidência porque a condenação anterior indicada ocorreu fora do prazo quinquenal previsto no art. 64, I, do Código Penal, devendo ser considerada apenas como maus antecedentes; manteve-se que o ingresso policial no domicílio foi legítimo em razão do caráter permanente dos delitos e das fundadas razões, e que outras pretensões da impetrante exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória, inviável na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: Robson Luís Lopes da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para afastar a agravante da reincidência.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Invasão De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Reincidência, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Luís Lopes da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso no domicílio
- 2 caráter de crime permanente e possibilidade de entrada sem mandado
- 3 reconhecimento de reincidência e prazo depurador quinquenal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, foi concedida a ordem para afastar a agravante da reincidência porque a condenação anterior indicada ocorreu fora do prazo quinquenal previsto no art. 64, I, do Código Penal, devendo ser considerada apenas como maus antecedentes; manteve-se que o ingresso policial no domicílio foi legítimo em razão do caráter permanente dos delitos e das fundadas razões, e que outras pretensões da impetrante exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória, inviável na via estreita do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para afastar a agravante da reincidência.
Orders
- Ordem concedida de ofício para afastar a agravante da reincidência
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment